为什么这么说呢？我下面就一一的来跟大家分享和汇报一下，我不知道最近有多少人用过这个网页（How-old.net），我看了一下朋友圈，大家把图贴出来的都是图片年龄比实际年龄小的，或者合照里面他的朋友比他的年龄要大的，以此衬托自己年轻。

进入专题： 股市 风险 机会 价值投资 金融 。一边搬一边蓄水，后来发现如果水库蓄水到150米海拔，上游就可能到了170米的水位。

这么写数字太大，不直观。三、价值投资原则在A股市场无意义 写下这个标题，是一件让人无比伤心的事。如果拿非洲大草原打比方，这市场上就只有两种动物：成群结队、一有风吹草动就往同一个方向跑的角马，以及在角马脚下四处都是的蚂蚁。如果不是因为水路被阻，哪里至于水会聚成泥流。悲观到极点呢，不好意思，对赌徒而言这也是好事——几乎所有重大的合理估值安全期都发生在一段宏观调控最疯狂的时期。

由于政府控制着IPO，使得新股发行持续供不应求。你跳进水里，就失去了估值上的依托。新的利益需求必然将更多的国家与地区捆绑起来，亚投行的成员国也会从传统的新兴经济体扩展到发达经济体，营造更广阔的市场空间，可以帮助他们扩大出口。

从更大的图景来看，全球化总是关于贸易、投资、货币、人员和文化的交流。显然，亚投行的宗旨与中国一带一路战略相吻合，是中国走出去，消化国内过剩产能，利用好国内外资源，扩大需求，推进人民币国际化，参与全球市场的重要载体。亚洲更强劲的内需增长正在逐步取代日渐疲软的欧美国家的进口需求，且亚洲长期供给能力仍然非常乐观。中亚的治理水平仅次于东亚，但投资能力很弱，在亚洲各区域仅排第三，在交通、能源和农业领域依然低于全球平均水平。

在贡献之外，亚开行也为主导国（美国和日本）获取本国经济和商业利益的重要工具。同时亚投行也将考虑设立信托基金，针对不能提供主权信用担保的项目，引入公私合作伙伴关系模式（PPP），实现私营部门的参与，更好地支持低收入国家的基础设施建设。

其中，东亚和中亚的人均电力消费接近全球平均水平，但是仍然低于经济合作与发展组织 (OECD) 国家平均水平的二分之一。总体来看，亚投行和这些多边机制可以存在互补和合作关系，唯有亚开行和亚投行之间的竞争将会值得关注，因为两个机制的业务相似度高，而且主导国不同。目前，活跃在亚洲区域的多边金融、开发和援助机制众多，其中业务全球性的包括世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署、欧洲复兴开发银行、伊斯兰发展银行，专注亚洲或亚洲次区域的有亚洲开发银行（以下为：亚开行）、东盟开发银行。在电信设施领域，亚洲四大区域的水平依然差距悬殊。

美日因素不能阻止历史的潮流，亚开行和亚投行之间的些许竞争将使基础设施落后的国家受益，亚投行和亚开行之间的合作将会是主流。从亚投行的宗旨来看，亚投行希望通过支持亚洲国家基础设施和其他生产性领域的投资，促进亚洲地区经济发展和区域经济合作。向南，是与中国有深厚联系的海上丝绸之路经济带，他们既有较大的基建需求，又与中国有很强的贸易互补性尤其是考虑到南亚的人口密集度很大，因此会显着影响南亚该项指标以及下面涉及到各项人均指标的数值。

目标上，中国希望在维持国际经济老循环的同时，打开新循环：中国将在维持原来的大循环，即传统的三个世界─资源国、消费国、生产国的格局基本不变的情况下，全力布局小循环：即以中国为核心的-周边国-资源国（包括非洲）-科技国（美国）-品牌国（欧洲）的新动力格局，进而构造对外交往的全新利益格局，突破原来的三个世界和G2的牢笼，打破以中国制造、美国消费为主的循环圈，从输出廉价的中国制造，升级到输出工程、服务、产能、投资和资本，以致最终的货币。最后如果以经常账户盈馀佔GDP的百分比来衡量一国投资基础设施的可动员能力，东亚的投资能力最强，甚至远远高于OECD国家的平均水平。

分地区来看，东亚在四大区域内的治理水平最高，投资能力最强，但距离发达国家的平均发展水平仍然较远。需要指出的是，亚投行是由中国创建或提议的五家新机构之一，其他四家机构包括金砖银行、金砖国家应急储备安排、丝路基金以及拟议中的上合组织开发银行。

在国际需求萎缩、贸易放缓和跨国银行融资难度增大的全球背景下，亚洲对基础设施的旺盛需求给予了亚投行的参与国极大的信心和期望。以中国为代表的东亚和以印度为代表的南亚，将是未来亚洲乃至全球经济增长的主要力量，而东南亚、中亚也紧随其后。在能源领域，亚洲四大区域的能源消费指标参差不齐。金融危机后原来循环良好的三个世界结构运转已经变得迟缓起来。其中，东亚和中亚的人均电力消费接近全球平均水平，但是仍然低于经济合作与发展组织 (OECD) 国家平均水平的二分之一。如果说一带一路战略是中国走出去的指南针，亚投行则是中国走出去的通行证。

总体来看，亚洲四大区域在五大治理领域内普遍落后于全球平均水平，距离OECD国家的发展水平相差更远。中国力图从规则的接受者变成动摇者。

另外，中国资本在澳洲、南美等地区的收购和合作计划也徐徐展开。但是，美国加入后主导的TPP不仅是对自身经济模式的推广，也是对中国的限制，协议对原产地规则、政府采购、知识产权保护、金融服务、国企限制、监管构架、甚至农业等方面的要求非常高，中国短期难以接受。

德、法、意三国政府也希望加入这一机构，对美国主导的世界银行形成潜在挑战。此外，亚开行还不同程度地参与了各个亚洲次区域项目，如印马泰增长三角区、东盟东部增长区、南亚次区域经济合作、以及南亚和中亚次区域经济合作。

新型全球化加速到来 中国当下正在积极的在新一轮全球化中寻找自己的定位和与世界的关系─以贸易加深跨国经济联系，以投资输出过剩产能和资本，并在这个两个过程嫁接人民币国际化战略，最终中国经济的影响力会伴随着人民币的国际化而提升。在失去了200年后，亚洲再次回到了世界经济和政治舞台的中心。在贡献之外，亚开行也为主导国（美国和日本）获取本国经济和商业利益的重要工具。目前，活跃在亚洲区域的多边金融、开发和援助机制众多，其中业务全球性的包括世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署、欧洲复兴开发银行、伊斯兰发展银行，专注亚洲或亚洲次区域的有亚洲开发银行（以下为：亚开行）、东盟开发银行。

在1978年改革开放，2001年加入WTO以后，中国目前站在第三波开放大浪潮的起点：最大的不同在于，过往两次开放过程中中国实力相对较弱，只是全球化规则的适应者，当然也是受益者。未来中国将通过不断扩大内陆沿边、外部沿海开放和远程飞地绿地投资，力图最终形成全方位开放的新格局。

向西，是丝绸之路经济带，这既是地缘与资源战略的交汇点，又是内部地区发展和外部战略结合的典范。谋划全球化4.0版 因此为了突出重围，当下中国正在谋划全球化的4.0版本，考虑在这个版本中，对外利益交换的新的格局和策略。

亚投行亚开行存竞争 亚开行对亚洲做出的贡献既体现在其对单个项目的资金支持，还存在于其对亚洲次区域合作的促进。中国是上一轮美国主导的全球化的最大受益者，但情况正在发生变化。

投资方面，中国版的马歇尔计划伴随着地缘布局正逐步铺开。在交通领域，亚洲四大地区的交通设施水平全部低于全球平均水平。亚洲重回世界经济舞台中心 无人会否认这是一个亚洲的世纪。从2015年到2020年，亚洲需要的基建资金总额约为8千亿美元，亚开行和世行两家机构的投资加起来尚不能满足这一需求的10%。

战略上，中国希望在新一代协议中主动施加影响，融入自己的风格，并为国内的改革赢得时间。这个过程的初期是与中国资本账户开放并行的，并伴随着人民币逐步自由浮动，香港和上海等人民币国际金融中心的成长，以及国内金融体制的改革。

显然，亚投行的宗旨与中国一带一路战略相吻合，是中国走出去，消化国内过剩产能，利用好国内外资源，扩大需求，推进人民币国际化，参与全球市场的重要载体。进入 邵宇 的专栏 进入专题： 亚投行 全球化 产能 资本 基础设施 。

在城市方面，亚洲四大区域的城市化率普遍较高。目前，英国向中方正式提交申请，加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。